Uudised

03
mai

Omanäoline õpetaja vol 7 - Erika Puusemp

Kui koolitunnid on lõppenud, muutuvad paljud pedagoogid inimesteks, kellel on huvitav isiklik elu. Kes? Kus? Kuidas?

Kunas ning millest sai alguse Teie huvi luule vastu?

Kuhjast luulekogudest koduses raamaturiiulis ilmselt

 

Millised sündmused või seigad annavad Teile inspiratsiooni luule kirjutamisel?

Elu kogu oma värvikirevuses

 

Millest meeldib Teile endile kõige rohkem kirjutada?

Tunnetest, kui on lootust.

 

Kumba keelt eelistate luule kirjutamisel, kas inglise või eesti? Miks?

Ei eelista, kord kasutan seda, kord teist, ja võin ka poole rea pealt teisele keelele üle minna. Rohkem juhtub see ühelt teisele libisemine muidugi muudes tekstides, mitte niivõrd luules.

 

Kas luuletuste kirjutamine on omamoodi pingete maandamine või pigem n.ö. "reaalsusest põgenemine"? Põhjendage.

Mõlemad, sest …

 

Ei tohi nutta

ei tohi nina kirtsutada

ei tohi olla väsinud

kurb ega masenduses

ei tohi ärrituda

uksi prõmmida

ega häält tõsta – võib-olla ainult öösel

salaja teki all

mõtetes

et keegi ei näeks ega kuuleks

Pead olema üliinimene

kui oled ema

või õpetaja

 

Kui palju on Teil luuletusi juba kokku kirjutatud ja mitu kogu avaldatud?

Kokku lugenud pole, avaldatud 2 kogu

 

Kunas andsite välja oma esmase luulekogu, mitme luuletuse ja millise pealkirja all?

Mõlemad 1998, eestikeelse Ilmselt põletab Harrastusluuletajate Liidu kaudu, ja inglisekeelse Between Pleasure and Pain ühe kalli sõbra abiga, kokku umbes 70 luuletust.

 

Kas pealkirja taga peitub ka sügavam mõte?

Ikka, aga selle peab lugeja ise leidma. Mõlemad on tsitaadid luuletustest, mis vastavas kogus sees.

 

Millal näeb ilmavalgust Teie järgmine luulekogu?

Ei tea, olen viimasel ajal väga vähe kirjutanud, ja seda ambitsiooni ka enam pole, mis varem.

 

Tee peal koju minnes vahel omaette luuletusi mõttes ka kokku seate või ehk loete?

Kus iganes võib mõni hea idee tulla, mitte tingimata tee peal koju minnes.

 

Kas peate muusikat ja luulet sarnaseks? Tähtsam on rütm või sisu?

Ei saa eelistada üht või teist, sõltub meeleolust.

 

Mis on Teie nägemus luulest, kui kirjalikust kunstist?

Oluline osa kirjandusest, kultuuriloost, konkreetse inimese loost, iga inimene peab selleni ise jõudma.

 

On Teie meelest see väide tõsi või mitte? Mis on teie arvamus?

 

"Luule omab väga suurt tähtsust kirjanduse kujunemisel läbi ajaloo."

 

Arvestades, et esialgu oli kogu kirjandus suuline, siis väga oluline, luulevormis oli ju lihtsam pikki tekste meelde jätta.

 

Ja nüüd kui tsiteerida iseennast:

 

Pole miski võrdne tundega,

pannes mõistuses ritta sõnu.

Nähes pastakat paberil lendlevalt

südame soojaks, teeb see mõnu..

 

Kas teis tekitab luule samu tundeid või hoopis teistsuguseid?

Sõltub, millal ma loen ja miks ja kus ja kellega… Aga professionaalne kretinism lööb siin välja, ma küsiks hoopis, et mis on selle koma mõte viimases reas.

 

Viimaks ka üks kohustuslik küsimus, kes on teie endi eeskujud ning kelle luulet vabal ajal hea meelega loete?

Viimase ajal olen luulet vähe lugenud, enamasti eesmärgiga leida midagi kirjanduse kursuse juurde, s.t. inglisekeelset: Plath, Cope, Zephaniah, to name just a few.

Kui harrastusluuletajate liidu tegevusest regulaarselt osa võtsin, juhtusin kokku igasuguste põnevate inimestega, kes aeg-ajalt kirjutasid ja ka inspireerivalt mõjuda võisid.

Alati on meeldinud Ave Alavainu ja Doris Kareva. Viimati lugesin Mercat ja Contrat, aga vist rohkem selleks, et teha kindlaks, millises seisus on minu võro kiil, et kas vähemalt passiivselt on alles veel, sest kui keelt regulaarselt ei kasuta, siis kipub ju varjusurma minema.

Elo Vee on irriteeriv, ja veel mõned noored…

 

Lõpetuseks ka midagi mitte nii väga luulega seotut. Prooviga anda vastus just kirjanduslikust vaatepunktist lähtudes st. mitte nii väga filosoofilises. Kumb oli Teie arvates enne kas kana või muna?

Sellele küsimusele „tuli“ vastus eelmise nädala lõpus ülikoolis amerikanistikakonverentsil (rääkides sellest, kus ja kuidas mingi luulelaadne asi tekkida võib):

We selectively remember

And selectively forget

To create a meaningful

Usable past

To build a future on

So whichever was first

Hen or egg

Depends on the importance

Of one or another

To whoever bothers

To ponder on them

I would,

At this time and

In this place,

Vote for the egg,

Although totally different

From the kind produced by hens…

Kommentaarid: 0

Lisa kommentaar

Email again:
Nimi:
E-mail:
Kommenteeri: